赵丽颖起诉某咖啡品牌，索赔51万！公司人去楼空？

赵丽颖，作为娱乐圈的顶流明星，凭借其精湛的演技和敬业精神赢得了无数粉丝的喜爱。然而，她的肖像和姓名却成了某些不良商家眼中的“流量密码”。近期，赵丽颖以人格权受到侵犯为由，将重庆半糖攻势餐饮管理有限公司及其旗下门店告上法庭，索赔51万元。

根据法院公告，赵丽颖的诉讼请求明确要求被告立即停止使用其肖像和姓名的一切宣传物料，并公开道歉。调查发现，这家咖啡品牌疑似在未经授权的情况下，私自印刷含有赵丽颖肖像和姓名的包装进行产品销售。

除涉事门店外，多家咖百世咖啡门店在部分产品的咖啡杯套上皆印有赵丽颖的肖像，并配以“电影《宫锁沉香》携手助力咖百世”字样。进一步调查时却发现公司早已“人去楼空”，办公室已搬空，原股东全部退出，公司陷入多起诉讼缠身的困境。

在餐饮行业，“蹭明星”效应已经成为一种普遍现象。许多品牌为了吸引消费者，不惜采用各种手段，将明星的肖像和姓名用于商业宣传。这些侵权手段五花八门，从简单的海报张贴到精心设计的广告文案，从线上传播到线下门店的全方位覆盖，几乎无所不用其极。

曾在亲子综艺节目《爸爸去哪儿》中走红的明星张亮，起诉 “张亮麻辣烫” 连锁店。指控其擅自在店内张贴自己和儿子的海报，侵犯了肖像权。最终法院判决明星张亮胜诉，获得 180 万元赔偿。

“艺人‘被代言’的现象并不罕见。”北京勇者律师事务所主任易胜华律师表示，“本质上，这都是商家为了提升产品知名度和美誉度而采取的侵权手段。”

现在艺人们普遍维权意识比较强，加之，我国近年来对保护公民合法权益的力度进一步加大，判赔数额越来越高，有不少艺人会将自己的这部分业务交给律所，或者像他们那样的版权维护公司。

有的艺人，仅因维权，每年就能获赔百万以上。

没有艺人会在尚有其他办法时，主动走上诉讼这条路，更别提妄图借维权来赚钱了。诉讼维权意味着艺人及其团队要投入诸多时间、精力与资金。并且在这个过程中，舆论走向难以把控，稍有不慎就可能陷入舆论漩涡，面临巨大的舆论压力与风险。而这些麻烦，恰恰是艺人及其团队在日常工作里想尽办法都要避开的。

好消息是：侵权方式虽然越来越隐蔽，但艺人的维权意识也越来越高。

法治环境的完善和人们维权意识的提高提供了前提基础。互联网的发展也为维权提供了发声的渠道，让侵权行为暴露在大众视野之下。